盲说念上的问题，说了这样多年，为什么总难改不雅？

当径直的盲说念把东说念主引向墙壁，百米长的盲说念说断就断，市场门口被雕栏围得水泄欠亨……问题出在哪？只怕是因为管盲说念的东说念主，从来无须盲说念。

前不久，歌手郑智化在深圳机场的遇到便是一个印证。诚然事件推进民航局发布《对于加强残疾东说念主航空运载保险智商的几许措施》，明确条件千万级机场配备便携式陡坡导板放弃登机高差，但许多东说念主不去反想无窒碍环境的改善，反而收拢郑智化“剖释土崩”的说辞，认为他夸大事实，并由此激发网暴。

那些网友可能历久无法体会，对于劣势东说念主士来说，因为自己短处，激发登机东说念主流的列队恭候和世东说念主围不雅沟通，那种激情上的难过疲钝，说一句“剖释土崩”，并不夸张。

对于等闲东说念主来说，许多事简直“差未几就行”。盲说念绕个弯，以为无可非议；被分享单车占了，以为挪开就好；机场留个25厘米的高度差，以为允洽安全顺序。可对于依赖盲杖感知寰宇的视障者来说，对于依赖轮椅极重行走的肢残者来说，盲说念中断，就像在暮夜里失去场地；25厘米的落差，便是一皆无法跨越的边界。

处分这些问题并不需要什么高尚的表面。比如盲说念，请不时者蒙上眼睛，拿上盲杖，躬行走一走我方管的路段，什么时辰走得杂然无章了，什么时辰撞到窒碍物了，什么时辰不知所措了，处分问题的谜底就了了了。